Głosowanie na partie, które otwarcie deklarują sprzeciw wobec praw społeczności LGBTQ+, może wydawać się paradoksem. Niemniej jednak istnieje grupa osób queer, które w ostatnich latach oddają głosy na ugrupowania takie jak Prawo i Sprawiedliwość (PiS) czy Konfederacja. W niniejszym artykule przyjrzymy się, co może kierować tymi osobami. Omówimy wypowiedzi polityków tych partii oraz biskupów kościoła katolickiego, analizując ich podejście do społeczności queer i próbując znaleźć odpowiedź na pytanie, dlaczego mimo jawnej niechęci, niektóre osoby queerowe oddają na nie swoje głosy.
Cytaty polityków PiS i Konfederacji o społeczności queer
Prawo i Sprawiedliwość oraz Konfederacja od wielu lat budują swoje programy na konserwatywnych wartościach, w tym silnej opozycji wobec postulatów środowisk LGBTQ+. Warto przyjrzeć się niektórym wypowiedziom czołowych polityków obu ugrupowań, które najlepiej oddają ich stosunek do społeczności queer.
Wypowiedzi polityków PiS
Prezes PiS, Jarosław Kaczyński, w swoim przemówieniu z 2019 roku otwarcie stwierdził:
„LGBT to ideologia, która zagraża polskiej rodzinie. Musimy się przed nią bronić tak, jak bronimy się przed zagrożeniami zewnętrznymi.”
Ten cytat stał się fundamentem narracji PiS, gdzie społeczność queer przedstawiana jest jako zagrożenie dla tradycyjnych polskich wartości.
Podobnie minister edukacji narodowej, Przemysław Czarnek, w 2021 roku w wywiadzie stwierdził:
„LGBT to nie są ludzie, to ideologia, która prowadzi do deprawacji dzieci i młodzieży.”
Wypowiedzi te nie są odosobnione, a politycy PiS wielokrotnie powtarzali podobne tezy, co umacnia obraz PiS jako ugrupowania otwarcie wrogiego wobec osób queerowych.
Wypowiedzi polityków Konfederacji
Konfederacja, znana ze swojego ultrakonserwatywnego podejścia, również wielokrotnie wypowiadała się przeciwko społeczności LGBTQ+. Jednym z najbardziej rozpoznawalnych polityków tego ugrupowania, Janusz Korwin-Mikke, w 2020 roku powiedział:
„Homoseksualizm to choroba, którą należy leczyć, a nie promować.”
Podobne stanowisko prezentował Krzysztof Bosak, który w trakcie kampanii wyborczej w 2020 roku podkreślał:
„Nie ma miejsca na ideologię LGBT w polskim życiu publicznym. Musimy chronić nasze dzieci przed tą demoralizacją.”
Warto zaznaczyć, że te wypowiedzi, mimo swojej agresywnej retoryki, nie powstrzymują niektórych wyborców LGBTQ+ od oddania na te partie swojego głosu.
Wypowiedzi biskupów kościoła katolickiego
Kościół katolicki w Polsce odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu opinii publicznej, zwłaszcza w kwestiach światopoglądowych. Wiele biskupów otwarcie opowiada się przeciwko prawom osób queer. Przykładem jest wypowiedź abp. Marka Jędraszewskiego, który w 2019 roku powiedział:
„Ideologia LGBT to nowa forma neomarksizmu, zagrażająca tożsamości narodowej i chrześcijańskiej.”
Podobne stanowisko zajął biskup Ignacy Dec, który w 2020 roku w swoim kazaniu stwierdził:
„Nie możemy zgodzić się na promocję homoseksualizmu w naszych szkołach i w życiu publicznym. To jest walka o dusze naszych dzieci.”
Te wypowiedzi umacniają negatywny wizerunek osób LGBTQ+ w Polsce, jednak mimo tego, niektóre osoby queer wybierają głosowanie na partie, które mają poparcie kościoła katolickiego.
Dlaczego osoby queer głosują na homofobiczne partie?
Mimo otwarcie homofobicznych postaw prezentowanych przez polityków PiS i Konfederacji oraz biskupów kościoła katolickiego, istnieje wiele powodów, dla których niektóre osoby queer decydują się na oddanie głosu na te ugrupowania. Jest to zjawisko, które na pierwszy rzut oka wydaje się sprzeczne z interesami społeczności LGBTQ+. Aby zrozumieć motywacje tych wyborców, należy zgłębić bardziej złożone aspekty ich życia, związane z ekonomią, polityką, społecznymi uwarunkowaniami i psychologicznymi aspektami tożsamości.
Ekonomia ponad tożsamość
Jednym z kluczowych czynników, które mogą wpływać na decyzje polityczne osób queer, jest sytuacja ekonomiczna. W społeczeństwie zdominowanym przez kwestie gospodarcze, w tym wzrost cen, bezrobocie, inflację czy politykę socjalną, wiele osób skupia swoją uwagę na aspektach ekonomicznych, a nie tożsamościowych. Dla osób queer, które doświadczają trudności finansowych, kwestie związane z orientacją seksualną mogą schodzić na dalszy plan.
W Polsce PiS zbudował swoją popularność na obietnicach socjalnych i polityce wsparcia dla rodzin. Świadczenia takie jak program „500+” czy obniżenie wieku emerytalnego są propozycjami, które mogą przyciągać wyborców z różnych grup społecznych, w tym osoby queer. Dla wielu z nich stabilność finansowa jest priorytetem, zwłaszcza w obliczu rosnących kosztów życia i niepewności na rynku pracy. Choć PiS otwarcie krytykuje społeczność LGBTQ+, programy socjalne tej partii mogą być postrzegane jako korzystne dla ich codziennego życia.
Osoby queer, podobnie jak inne grupy społeczne, mogą być zainteresowane polityką, która zapewni im stabilizację ekonomiczną. Niektóre osoby queer mogą znajdować się w trudnej sytuacji finansowej, a programy socjalne oferowane przez PiS mogą być postrzegane jako bardziej korzystne niż programy innych partii, które koncentrują się na liberalnych wartościach kulturowych, ale mniej na realnej pomocy materialnej. Dla tych osób wybór PiS może być pragmatyczny – decydują się na partie, które oferują konkretne wsparcie finansowe, zamiast tych, które skupiają się na walce o prawa mniejszości.
Kolejnym aspektem jest rola państwa opiekuńczego. PiS przedstawia siebie jako partię, która troszczy się o obywateli, w tym o najbardziej potrzebujących. Osoby queer, które często doświadczają wykluczenia społecznego lub ekonomicznego, mogą szukać wsparcia w partii, która obiecuje pomoc socjalną. Niektórzy z nich mogą również obawiać się, że bardziej liberalne partie, takie jak Lewica czy Platforma Obywatelska, skupiają się na interesach klasy średniej lub wyższej, co może wydawać się mniej atrakcyjne dla osób z mniejszych miast lub obszarów wiejskich.
Brak alternatywy
Kolejnym ważnym powodem, dla którego osoby queer mogą głosować na PiS lub Konfederację, jest brak realnej alternatywy politycznej. Choć w Polsce istnieją partie centrolewicowe, takie jak Lewica czy Platforma Obywatelska, nie zawsze zyskują one poparcie osób queer. Wynika to z faktu, że ich postulaty, choć bardziej przychylne dla społeczności LGBTQ+, mogą wydawać się zbyt mało konkretne w innych obszarach, takich jak gospodarka, bezpieczeństwo czy polityka zagraniczna.
Osoby queer, które stawiają na pierwszym miejscu swoje interesy materialne lub politykę bezpieczeństwa, mogą uznać, że propozycje PiS lub Konfederacji są dla nich bardziej atrakcyjne. Choć te partie mają wyraźnie negatywne stanowisko wobec społeczności LGBTQ+, ich programy gospodarcze czy podejście do kwestii bezpieczeństwa mogą być postrzegane jako bardziej korzystne lub stabilne. W sytuacji, gdy wyborcy nie widzą alternatywy, mogą decydować się na PiS lub Konfederację jako wybór „mniejszego zła.”
Ponadto, dla wielu osób queer, partie liberalne nie oferują spójnych i przekonujących propozycji dotyczących ochrony praw mniejszości. Chociaż Lewica i inne partie liberalne promują równość małżeńską czy prawo do adopcji dla par jednopłciowych, nie wszystkie osoby queer uważają te kwestie za priorytetowe. Dla części z nich kwestie materialne, takie jak dostęp do mieszkań, opieki zdrowotnej czy edukacji, mogą być ważniejsze niż walka o prawa LGBTQ+. W efekcie, osoby queer mogą postrzegać PiS jako partię, która lepiej odpowiada na ich codzienne potrzeby, nawet jeśli w dłuższej perspektywie jej polityka jest szkodliwa dla ich tożsamości.
Wpływ kościoła i tradycji
W Polsce kościół katolicki odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu norm społecznych i politycznych, zwłaszcza na obszarach wiejskich i w małych miejscowościach. Dla wielu osób queer, zwłaszcza z mniejszych miast, religia i tradycja są ważnymi elementami ich tożsamości. Choć kościół katolicki otwarcie sprzeciwia się prawom społeczności LGBTQ+, osoby queer mogą nadal odczuwać silne przywiązanie do kościoła i jego nauk.
Osoby queer, które dorastały w katolickich rodzinach, mogą czuć presję ze strony swojego otoczenia, aby dostosować się do tradycyjnych norm i wartości. W rezultacie, mimo swojej orientacji seksualnej, mogą wybierać partie, które są bliskie ich rodzinom lub wspólnotom religijnym. PiS, jako partia otwarcie współpracująca z kościołem katolickim, może być postrzegana jako naturalny wybór dla osób, które nie chcą odrzucić swojego religijnego dziedzictwa.
Wpływ kościoła katolickiego jest szczególnie widoczny w małych miejscowościach, gdzie religia jest integralną częścią życia społecznego. Osoby queer z takich obszarów mogą czuć się wykluczone ze społeczności, jeśli odrzucą religijne wartości. Wybierając PiS lub Konfederację, mogą starać się zachować harmonię w swoim życiu osobistym, nawet kosztem akceptacji swojej orientacji seksualnej.
Kościół katolicki w Polsce od lat prowadzi kampanię przeciwko tzw. „ideologii LGBT”, co wpłynęło na postrzeganie osób queer w społeczeństwie. W efekcie, niektóre osoby queer mogą wewnętrznie walczyć z akceptacją swojej orientacji, a wybór konserwatywnych partii politycznych może być wyrazem tego wewnętrznego konfliktu. Kościół nie tylko odgrywa rolę w kształtowaniu postaw wobec społeczności LGBTQ+, ale także wpływa na to, jak osoby queer postrzegają samych siebie.
Samoakceptacja i wewnętrzne konflikty
Nie można też pominąć aspektu psychologicznego, który odgrywa ważną rolę w kształtowaniu decyzji politycznych osób queer. Dla wielu z nich, zwłaszcza tych z mniejszych miejscowości lub silnie religijnych rodzin, proces samoakceptacji może być trudny i długotrwały. Osoby te mogą mieć trudności z pełnym zaakceptowaniem swojej orientacji seksualnej i w związku z tym szukać aprobaty w konserwatywnym środowisku.
Wewnętrzne konflikty wynikające z rozbieżności między tożsamością seksualną a przekonaniami religijnymi mogą prowadzić do wyborów politycznych, które na pierwszy rzut oka wydają się sprzeczne z ich orientacją. Osoby queer, które nie do końca zaakceptowały swoją tożsamość, mogą szukać akceptacji w środowiskach konserwatywnych, które odrzucają orientację homoseksualną. Wybierając PiS lub Konfederację, mogą czuć, że w ten sposób spełniają oczekiwania swoich rodzin, wspólnot religijnych czy społeczności, z których pochodzą.
Tego rodzaju decyzje mogą być wynikiem głębokiego wewnętrznego konfliktu, w którym osoby queer starają się pogodzić swoją tożsamość z wartościami religijnymi i społecznymi. Wybór partii politycznych, które sprzeciwiają się prawom osób LGBTQ+, może być próbą dostosowania się do norm społecznych, które są dla tych osób ważne.
Podsumowanie
Zrozumienie, dlaczego osoby queer głosują na partie homofobiczne, takie jak PiS czy Konfederacja, wymaga analizy wielu czynników, od ekonomii, przez brak realnej alternatywy, po wpływ tradycji i kościoła. Politycy tych ugrupowań oraz biskupi kościoła katolickiego wielokrotnie wypowiadali się w sposób oceniający lub negatywny wobec społeczności LGBTQ+, jednak mimo tego, niektóre osoby queer nadal decydują się oddać na nich swoje głosy. To zjawisko ukazuje, jak skomplikowane mogą być motywacje wyborcze, nawet w obliczu otwartej dyskryminacji.
